臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北小字第3632號
原 告 碩網資訊股份有限公司
法定
代理人 吳億盼
訴訟代理人 晏毓聰
被 告 米拉數位科技有限公司
法定代理人 許家豪
訴訟代理人 柯穎霖
上列
當事人間請求返還定金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納
裁
判費，此為必備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249 條
第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；
簡易訴訟
程序，除本章別有規定外，仍
適用第一章通常訴訟程序之規
定；第436 條之規定，於小額程序
準用之，同法第249 條第
1 項、第436 條第2 項、第436 條之23亦分別定有明文。
二、
本件原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國107 年9 月26日
裁定命其於收受裁定後5 日內，向本院如數補繳，逾期未繳
者，即駁回原告之訴（見本院卷第51頁）。前開裁定業於10
7 年10月1 日送達原告，有送達證書在卷
可稽（見本院卷第
53頁）。
惟原告逾期
迄未補正，亦有本院收文資料查詢證明
、收狀資料查詢清單、收費答詢表查詢存卷
可參（見本院卷
第57頁至第61頁），
揆諸首揭說明，其起訴顯
難認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○ 段○○○ 巷○ 號）提出
抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,00
0 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
書記官 陳鳳瀴