臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北小字第3658號
原 告 潘上有限公司
法定
代理人 潘羿安
被 告 劉家勳
趙凱
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、
按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；因
侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一
法院管轄區域內者，各該
住所地之法院俱有
管轄權。但依第
4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之
全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或
依職權以
裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條
第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件係原告依侵權行為損害賠償之
法律關係，對被告提起
訴訟，依據民事訴訟法第15條第1項、第21條規定，侵權行
為地法院與被告住所地法院俱有管轄權。查本件交通事故發
生地即侵權行為地係位於新北市○○區○道○號39公里700公
尺處北向內側，有道路交通事故調查表在卷
可稽，而被告劉
家勳住所地在新北市○○區○○街○○巷○○○號、被告趙凱
住所地在臺北市○○區○○路○○巷○號3樓之1，此有被告之
個人戶籍資料查詢結果附卷
足憑，是被告之住所地不在同一
法院管轄區域內，依民事訴訟法第20條但書之規定，本件應
由侵權行為地之共同管轄法院即臺灣新北地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
書記官 官逸嫻