臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第1052號
原 告 金府交通有限公司
法定
代理人 呂昭慶
訴訟代理人 蘇正升
被 告 李品堃
上列
當事人間請求返還牌照等事件，於民國107 年2 月22日
言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000－00號營業用小客車車牌貳面及行車
執照壹枚返還予原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣肆萬元為原告
預供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論
而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
兩造於民國（下同）100 年9 月30日簽訂台北市
計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱
系爭契
約），約定被告靠行並由伊提供車牌號碼000-00號營業用小
客車號牌0 面及行車執照1 枚予被告營業使用，
詎被告違反
系爭契約第2 條約定參加年度定期檢驗，致遭公路總局臺北
市區監理吊銷牌照，依系爭契約
法律關係提起
本件訴訟等語
，
並聲明：如判決主文所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
三、本院得
心證理由：
按系爭契約第19條約定：「乙方（即被告）如有下列情形之
一，經甲方（即原告）書面催告七日內仍不予處理，甲方得
一造
解除契約，逕行收回牌照、行車執照，並至本市監理處
登錄契約解除。…㈠車輛年度定期檢驗逾期不檢驗，車輛肇
事危及甲方權益、酒後駕車及車輛從事不法行為用途、參與
妨害社會秩序行為、違反
法令規定、職業駕駛執照、執業登
記證被吊扣、吊銷、註銷者。」第4 條約定：「…當契約終
止或解除契約時，乙方應將行車執照及號牌兩面交予甲方向
監理機關辦理繳銷，…」等語（見本院卷第5 至7 頁）。查
原告
前揭主張，
業據提出與所述相符之系爭契約、交通部公
路總局臺北市區監理所舉發違反道路交通管理事件通知單、
汽車新領牌照登記書等在卷
可按（見本院卷第5 至9 頁、第
21頁），又被告已於相當時期受合法送達通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民
事訴訟法第280 條第3 項、第1 項、第436 條第2 項之規定
，即視同
自認原告之主張，原告前開主張
堪信為真。
四、原告依系爭契約請求被告返還車牌號碼000-00號營業用小客
車號牌0 面及行車執照1 枚予原告，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣
告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審
裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀 。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 許博為