臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第12890號
原 告 台灣勵遠股份有限公司
法定
代理人 李佩芬
訴訟代理人 江政柃
被 告 確克國際有限公司
法定代理人 廖俞麟
上列
當事人間請求給付貨款事件，經本院於中華民國107年10月
25日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬柒仟伍佰柒拾捌元，及自民國一
０七年七月五日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行；但被告如以新臺幣貳拾參萬柒仟伍佰柒
拾捌元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年10月起陸續向原告訂購確克好
方便益生菌鋁箔捲、確克都會好益生菌鋁箔捲，約定買賣價
金總計為新臺幣（下同）469,949元，原告分別於106年11月
28日、12月15日及12月28日出貨予被告，然被告僅於106年
10月25日及11月23日給付兩筆訂金共計232,371元，尚餘237
,578元未給付，屢經原告催討，被告均拒絕清償，爰依
買賣
契約之
法律關係起訴請求給付貨款等語。
並聲明：被告應給
付原告237,578元，及自
支付命令送達
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
三、被告未於辯論期日到庭，亦未提出任何書狀答辯。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與所述相符之統一發票、
、存摺內頁、送貨單、客戶簽收單、交貨指示單、報價單、
存證信函、等件為證；而被告經合法通知，均未於言詞辯論
期日到場爭執，雖於法定期限內對支付命令提出
異議，
惟未
具體指明
抗辯事由，依本院審酌原告所提證據，應
堪信原告
之主張為真實。從而，原告依買賣契約之
法律關係，請求被
告給付237,578元，及自支付命令送達翌日即107年7月5日（
107年7月4日送達，見支付命令卷第28頁）起至清償日止，
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行
標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
臺北簡易庭
法 官 林鳳珠
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 謝韻華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,540元
合 計 2,540元