臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北簡字第16859號
原 告 鄉野通運股份有限公司
法定
代理人 林碧霞
訴訟代理人 林榮輝
被 告 阡陽旅行社有限公司
法定代理人 朱秀梅
上列
當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄
權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查，依
兩造簽訂之遊覽車
租賃契約書第10條約定：「因本契
約發生訴訟時，甲乙雙方同意以臺灣臺中地方法院為第一審
管轄法院，但如為
小額訴訟時，依民事訴訟法規定辦理。」
，有原告提出之遊覽車租賃契約書在卷
足憑，本件原告既係
因遊覽車租賃契約之
法律關係，請求被告給付新臺幣（下同
）135,000 元之租金，是依前開法條，應由上述約定之法院
管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權移
送於該管轄法院即臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書記官 宋德華