臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第7701號
原 告 永承地板企業有限公司
法定
代理人 林志芳
訴訟代理人 謝宏宇
被 告 王鼎國際室內裝修有限公司
法定代理人 王明才
上列
當事人間給付票款等事件，於中華民國107 年11月20日
言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得
假執行；被告如以新臺幣壹拾壹萬元為原告
預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經
合法通知，無正當理由不到場，
爰依原告之
聲請，准
由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告
於民國103 年6 月20日向原告訂製耐磨地板，價金新臺幣（
下同）10萬8000元（未稅），原告完工後，被告為支付價金
開立11萬元，號碼為AK0000000 號之支票1 紙（下稱
系爭支
票），
惟原告提示系爭支票遭存款不足及拒絕往來戶為由
退
票不獲票款，
迄今尚積欠如主文所示之金額未給付等事實，
業據原告提出與其所述相符之被告用印回傳之估價單、系爭
支票及退票理由單等件為證，又被告對於
上開事實，經於相
當時期受合法之通知，而未於言詞辯論
期日到場爭執或提出
書狀答辯，本院審酌原告所提證據，
堪信原告之主張為真。
是故原告訴請被告給付11萬元及自
本件起訴狀繕本送達之
翌
日即107 年6 月30日（本院卷第11頁）起至清償日止，
按年
息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟
適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第
3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1110元
合 計 1110元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│ 計息本金 │ 利息請求
期間 │ 年息 │
│（新臺幣）│ （民國） │（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│ 11萬元│ 107年6月30日起至清償日止 │ 5 │
└─────┴─────────────────┴───┘