臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北補字第427號
原 告 許愷亦
訴訟
代理人 陳稚婷
律師
上列原告與
被告金順旅運有限公司間請求給付工資等事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳
裁判費新臺幣伍佰元，逾期
未補繳，即裁定
駁回本件訴訟。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第
6款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給
付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一
，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、本件原告與被告間請求給付工資等事件，原告起訴未繳納裁
判費，
經查，本件
訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）65,1
18元（其中包括請求工資28,200元及請求補提撥勞工退休金
36,918元），應繳第一審裁判費1,000元。
惟其中請求工資
部分，依據勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事
訴訟法所定裁判費之二分之一即500元，則原告尚應繳納之
裁判費為500元（應徵裁判費1,000元－暫免裁判費500元）
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁
定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
上列為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 張閔翔