臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北補字第696號
原 告 鄧正民
被 告 國華保全股份有限公司
法定
代理人 楊博竣
上列
當事人間請求給付薪資扣押款事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定之費率，
按
訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。
原
告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其
情形可以補正，審判長應定
期間命其補正，亦為同法條第1 項但
書所明定。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查
證據，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項及第3 項復定有明
文。
經查，
本件原告
訴之聲明為：「國華保全股份有限公司應依
法將
債務人吳丁福每月薪資給付原告鄧正民3 分之1 」，
惟原告
起訴並未表明前開訴之聲明訴訟標的之交易價額或所有之利益，
致本院無法核定本件訴訟標的價額，及確認原告應繳納之裁判費
用額。
爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁
定送達後5 日內，查報本件原告訴之聲明之交易價額或所有之利
益，並附具相關證明文件，同時依民事訴訟法第77條之13所定費
率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，逾期如有未補正者，即
駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
書記官 陳鳳瀴