臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第4782號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 李憲章
訴訟代理人 張智超
林筱軒
被 告 宇翔起重工程有限公司
法定代理人 古亞薇
訴訟代理人 古享清
上列
當事人間請求給付薪資扣押款事件，於中華民國109年1月9
日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟陸佰叁拾貳元，及自民國一百零
八年十一月一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰柒拾元，餘由原
告負擔。
本判決第一項得
假執行。但被告如以新臺幣伍萬肆仟陸佰叁拾貳
元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人黃文興對原告所欠債務，業已取得
債權憑
證在案，而訴外人黃文興於被告處任職，與被告間存有薪資
債權關係，原告向本院
聲請強制執行訴外人黃文興與被告間
之薪資債權，並於民國107年10月16日獲發移轉薪資
執行命
令（本院107年度司執宇字第94533號移轉薪資命令），後原
告曾數次向被告請求給付訴外人黃文興每月應領薪資1/3（
包括各種津貼、補助費、獎金，以及其他一切所得含扣押後
增加之給付）乘上移轉比例後之扣押款（計算式如附表一）
，
惟被告百般推諉，不依法配合給付原告本應該收取之薪資
債權，
爰提起
本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告新臺
幣（下同）63,177元，及自108年11月1日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息。
二、被告則以：因訴外人黃文興係臨時工，領到的錢是臨時工自
己分發，且1-2週後才會跟公司分，有時候領的錢也沒有繳
回公司，其也積欠公司很多錢等語，資為
抗辯。並聲明：
原
告之訴駁回。
三、原告主張訴外人黃文興對其所積欠之債務，業已取得
債權憑
證，而原告向本院聲請強制執行訴外人黃文興與被告間之薪
資債權，並於107年10月16日獲發本院107年度司執宇字第
00000號移轉薪資命令
等情，
業據其提出本院107年度司執宇
字第94533號移轉命令、臺灣苗栗地方法院債權憑證等件影
本在卷
可稽（見本院卷第9-15頁），原告主張之
前揭事實，
堪信為真實。原告復依前揭移轉命令請求被告給付訴外人黃
文興每月應領薪資1/3（包括各種津貼、補助費、獎金，以
及其他一切所得含扣押後增加之給付）乘上移轉比例後之扣
押款63,177元，惟為被告所否認，並以前揭情詞置辯。
經查
，
㈠按對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於
債權
人之債權額及強制
執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後
應受及增加之給付。前項訴外人於扣押後應受及增加之給付
，執行法院得以命令移轉於債權人。
上揭移轉命令，送達於
第三人時發生效力，此
觀諸強制執行法第115條之1第1項、
第2項前段及第118條第2項分別定有明文。又執行法院所核
發之移轉命令，將使
債務人對於第三人之金錢債權移轉於債
權人所有，債務人並喪失其債權（最高法院63年度
台上字第
1966號判例意旨
參照）。是若執行法院已向第三人發移轉命
令時，執行債務人對第三人之債權已移轉於執行債權人，執
行債權人即
非不得依該已發生效力之移轉命令，於第三人不
依該移轉命令對執行債權人給付時，直接起訴請求第三人給
付。經查，本院107年度司執宇字第94533號第一次移轉命令
係於107年10月19日送達被告等情，有送達證書附於本院107
年度司執宇第94533號卷宗可稽，故該移轉命令於107年10月
19日送達第三人時發生效力，而訴外人黃文興於被告處工作
期間為103年4月22日至108年8月29日，亦有訴外人黃文興之
勞保資料在卷
可佐，是原告主張被告應給付訴外人黃文興自
107年11月1日起至108年8月29日止，每月薪資1/3乘以移轉
比例42.81%後之金額，
洵屬有據。逾此部分之請求，即無理
由。
㈡被告雖辯稱訴外人黃文興係臨時工，領到的錢是臨時工自己
分發，且1-2週後才會跟公司分，有時候領的錢也沒有繳回
公司，其也積欠公司很多錢
云云，
惟查訴外人黃文興於被告
公司於107年之薪資所得為462,400元，有原告提出之107年
度綜合所得稅各類所得資料清單影本乙紙
在卷可稽（見本院
卷第17頁），
足徵訴外人黃文興於被告公司107年度之薪資
總額為462,400元，至其積欠被告公司債務，
乃屬被告與訴
外人黃文興之另一
法律關係，與原告
無涉，是被告前揭所辯
並不足採。故原告請求被告給付自107年11月1日起至108年8
月29日止，每月應領薪資1/3（即462,400元÷12×1/3＝
12,844,33元）乘上移轉比例42.81%，如附表二所示之金額
，為有理由。
四、
綜上所述，原告請求被告給付54,632元，及自108年11月1日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應
予准許；
逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件事證
已臻明確，
兩造其餘攻防，
核與判決結果不生影響
，爰不一一論述，併此敘明。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8
適用
小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第436條之23
準用第436條第2
項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔
保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。按適用小額訴訟
程序事件法院為訴訟費用之
裁判時，應確定其費用額，民事
訴訟法第436之19定有明文，爰依後附計算書確定本件訴訟
費用額如主文第3項所示金額。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○ 段○○○ 巷○ 號）提出
上訴狀。（須按
他
造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書 記 官 楊婷雅
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之24第2 項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436 條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436 條之32條第2 項：
第438 條至第445 條、第448 條至第450 條、第454 條、第
455 條、第459 條、第462 條、第463 條、第468 條、第46
9 條第1 款至第5 款、第471 條至第473 條及第475 條第1
項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附表一：
┌────┬──────┬───────┬────┬─────┐
│月薪(元)│薪資1/3(元) │年月份 │移轉比例│金額( 元) │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │107年11月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │107年12月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年1 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年2 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年3 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年4 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年5 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年6 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年7 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年8 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年9 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108年10月 │20.96% │2,692.17 │
├────┼──────┴───────┴────┼─────┤
│總金額 │ │ 63,177 │
└────┴───────────────────┴─────┘
附表二：
┌────┬──────┬───────┬────┬─────┐
│月薪(元)│薪資1/3(元) │年月份 │移轉比例│金額( 元) │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │107 年11月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │107 年12月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年1 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年2 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年3 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年4 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年5 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年6 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年7 月 │42.81% │5,498.66 │
├────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│38,533 │12,844.33 │108 年8 月1 日│42.81% │ 5,144 │
│ │ │至8月29日 │ │ │
├────┼──────┴───────┴────┼─────┤
│總金額 │ │ 54,632 │
│ │ │(元以下四 │
│ │ │捨五入) │
└────┴───────────────────┴─────┘