臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第12501號
原 告 敦南交通股份有限公司
法定
代理人 陳怡如
訴訟代理人 吳政壅
被 告 黃建智
上列
當事人間請求返還牌照事件，本院於民國108 年10月28日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000-0000號營業小客車之車牌貳面返還原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法
第255 條第1 項但書第3 款定有明文。
本件原告起訴時原聲
明：「被告應將TDF-2757號營業小客車車牌0 面及行照1 枚
返還原告」，
嗣於審理時減縮為「被告應將TDF-2757號營業
小客車車牌0 面返還原告」，
核與上開規定相符，應予准許
。又本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到
場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，依原告之
聲請
，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：
兩造於民國106 年11月10日簽訂台北市計程車客
運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱
系爭契約），由
被告將其所有之營業小客車靠行於原告，原告則向監理機關
申領車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛）之車
牌0 面及行照1 枚，交付被告為營業使用。
惟被告未依規定
參加車輛定期檢驗，經催促不予理會，積欠罰款及管理費共
新臺幣（下同）23,270元，因台北市計程車客運商業同業公
會通知原告系爭車輛違反道路交通管理條例第17條第12項規
定，應將牌照、行照繳交台北市監理處吊扣，為此提起本訴
，請求被告返還系爭車牌等語。
並聲明：如主文第1 項所示
。
三、原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之台北市計程車客
運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、台北市計程車客運商
業同業公會函、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、交通部公路總局臺北市區監理所舉發違反道路交
通管理事件通知單、路邊收費停車場停車費催繳通知單收據
聯等件為證。被告就原告主張之
前揭事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀
爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項
準用
第1 項之規定，視同
自認，是依本院調查證據之結果，
堪認
原告之主張為真正。
四、綜上，原告依系爭契約之
法律關係，請求被告返還車牌號碼
000-0000號營業小客車之車牌0 面，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假
執行。
六、確定訴訟費用額為1,000 元（第一審
裁判費），應由被告負
擔。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○ 巷○ 號）提出
上訴狀（須附
繕本），併繳納上訴審裁判
費。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書記官 賴敏慧