臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第14706號
原 告 聯展交通有限公司
法定
代理人 詹益𢊷
被 告 李清漳
上列
當事人間請求返還牌照等事件，經本院於中華民國108年11
月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000-0000號之營業小客車車牌貳面及行車
執照壹枚返還予原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行；但被告如以新臺幣肆萬元為原告
預供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造
辯論而為判決。
二、原告主張：
兩造於民國107年10月2日訂立台北市計程車客運
業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱
系爭契約），原告
已將車牌號碼000-0000號車牌0枚及行車執照1紙交予被告，
供為計程車營業之用並約定被告應支付行政費用每月新臺幣
（下同）1,200元。
詎被告不依約履行上述義務，原告以
起
訴狀繕本之送達作為終止契約之意思表示，爰依系爭契約之
法律關係，聲明請求如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
四、原告主張之
上揭事實，
業據提出與所述相符之台北市計程車
客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、帳務明細
存證信函
回執聯等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯，
堪認原告之主張為真實。則原告依系爭契約
之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，
應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行
標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
臺北簡易庭
法 官 林鳳珠
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須
按
他造當事人之人數附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 梁華卿
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元