臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第17015號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定
代理人 趙亮溪
訴訟代理人 蒲瑞嫻
被 告 九寶生技科技有限公司
兼 上
法定代理人 陳星榮
被 告 陳星儀
上列
當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年12月18日
言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬零玖佰肆拾捌元，及自民國
一百零八年三月十七日起至清償日止，
按年息百分之七點九九計
算之利息，並自民國一百零八年四月十八日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有銀行往來總約定
書在卷
可稽，是本院就本件訴訟自有
管轄權。又本件被告均
經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為
判決，
合先敘明。
二、原告主張被告九寶生技科技有限公司邀同被告陳星榮、陳星
儀為連帶
保證人於民國105年6月7日向原告借款新臺幣（下
同）2,000,000元，
迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰
依契約
法律關係起訴請求，
並聲明如主文第1項所示之金額
。
三、
經查：原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之銀行往來
總約定書、銀行授信函、歷史交易明細表等件為證。被告既
經合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）
。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 官逸嫻
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,660元
合 計 1,660元