臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第18886號
原 告 格威股份有限公司
法定
代理人 杜吉祥
訴訟代理人 陳勇安
張富發
被 告 黃金林企業有限公司
法定代理人 黃逸平
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年1月21日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟玖佰捌拾元，及自民國一
○八年十二月二日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬玖仟玖佰捌拾元
預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告黃金林企業有限公司於民國108年間陸續向
原告購買空氣清淨機，原告於108年1月、3月、4月間，分別
交付被告空氣清淨機6臺、16臺、16臺，
詎被告積欠原告貨
款共計新臺幣（下同）259,980元
迄未清償，為此起訴請求
被告給付貨款259,980元等語。
並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、查原告主張之事實，
業據其提出經銷合約書、展機外借陳列
明細、配送簽收單、新竹物流客戶簽收單、電子計算機統一
發票、應收帳款明細表等件為證，且被告未到場爭執或提出
書狀答辯以供本院審酌，自
堪信為真實，是原告依約請求被
告給付貨款259,980元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即108年12
月2日起至清償日止
按年息5%計算之法定
遲延利息，
洵屬有
據。
四、從而，原告請求被告給付原告259,980元，及自108年12月2
日起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許
。
五、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣
告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被
告如預供擔保，得免為假執行。
六、結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2 項所示金額
。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審
裁判費 2,760元
合 計 2,760元
以上判決
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
書記官 劉英芬