臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第3368號
原 告 吳宛娣
訴訟
代理人 鄭雅方
律師
傅宇均律師
被 告 宙宣有限公司
法定代理人 洪明賢
上列
當事人間給付租金事件，於中華民國108年5月9日
言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬元，及自民國一百零八年四月
二十二日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬貳仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得
假執行；被告如以新臺幣壹佰貳拾萬元為原告
預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告與訴外人吳哲欣、吳昆侑共有坐落臺北
市○○區○○路○○號1 樓房屋（下爭
系爭房屋），原告就系
爭房屋具3 分之1
應有部分，原告與訴外人吳哲欣、吳昆侑
將系爭房屋出租予被告，每月租金新臺幣（下同）15萬元，
被告未依約給付106 年6 月1 日起至108 年5 月31日共24個
月租金，租金
債權為可分之債，原告具3 分之1 應有部分，
請求被告給付積欠租金120 萬元（計算式：15萬元×24個月
÷3 ＝120 萬元）等語。
並聲明：被告應給付120 萬元，及
自
起訴狀繕本送達被告
翌日起至清償日止，
按年息百分之5
計算之利息。
二、被告則以：被告有開出支票請原告簽名，前2 年原告都有來
，第3 年原告沒有來領，被告要給但是另外2 位有人提告，
希望用法院判決處理，被告對於原告請求120 萬元無意見等
語，資為
抗辯。
三、得
心證之理由：
㈠按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或
認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條
定有明文。
前揭規定於簡易程序亦
適用之（民事訴訟法第43
6 第2 項
參照）。
經查，
本件被告
訴訟代理人已於本院108
年5 月9 日言詞辯論時為訴訟標的之認諾，對原告請求120
萬元無意見（本院卷第41頁），所為本件訴訟標的認諾即生
效力，本件自應本於其認諾為被告敗訴之判決。
㈡從而，原告請求120 萬元，及自本件起訴狀繕本送達之翌日
即108 年4 月22日（本院卷第29頁）起至清償日止，按年息
百分之5 計算之利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，
爰依同法第389 條第1 項第
3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、本件事證
已臻明確，
兩造其餘攻擊
防禦方法與判決之結果不
生影響，爰不一一贅論，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1萬2880元
合 計 1萬2880元