裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　　108年度北簡字第467號 原　　　告　吳再添 被　　　告　超越光電科技股份有限公司 法定代理人　張亞青 上列當事人間給付票款事件，於中華民國108年4月9日言詞辯論 終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保， 得免為假執行。 事實及理由 原告主張：原告借款給訴外人張瓊如，因而執有被告超越光電 科技股份有限公司所簽發如附表所示之支票1紙（下稱系爭支 票），詎經原告提示後，竟遭退票不獲付款，爰依票據之法律 關係，請求被告給付票款等語，並聲明如主文第1項所示。 被告則以：系爭支票上之印章確實為被告超越光電科技股份有 限公司之印章，但系爭支票係遭背書人即張瓊如騙走，原告繼 受系爭支票有重大過失，且兩造間沒有對價關係，被告之法定 代理人亦不認識原告，系爭支票領款人背書欄內，領款人帳號 改寫，欠缺原紀錄人之簽名等情，違反票據法第14條及第11條 第3項但書之規定，並聲明：駁回原告之訴。 得心證之理由： ㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據債務人不得以 自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。 但執票人取得票據出於惡意者，不在此限；以惡意或有重大過 失取得票據者，不得享有票據上之權利。無對價或以不相當之 對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利；發票人應照支 票文義擔保支票之支付，票據法第5條、第13條、14條、第126 條分別定有明文。票據法第14條第1項係指從無權處分人之手 ，受讓票據，受讓當時有惡意之情形（最高法院67年台上字18 62號民事判例）。而同法第14條第2項所謂不得享有優於其前 手之權利，係指前手之權利如有瑕疵，則取得人即應繼受其瑕 疵，人的抗辯並不中斷，如前手無權利時，則取得人並不能取 得權利而言（最高法院68年台上字第3427號民事判例）。又票 據行為係不要因行為，執票人不負證明關於給付原因之責任， 如票據債務人主張執票人取得票據係無對價或以不相當對價取 得或惡意取得，應由該債務人負舉證責任（最高法院85年台上 第286號民事判決）。 ㈡本件原告持有被告超越光電科技股份有限公司所簽發，經訴外 人張瓊如背書之系爭支票（見本院107司促字第16951號卷第7 頁），經被告抗辯系爭支票係遭張瓊如騙走，原告繼受系爭支 票有重大過失云云，經查，被告張亞青於刑事案件偵查中稱： 「我是交我的空白支票給張瓊如，但我同時將公司大小章及我 的身份證正本、健保卡正本交給張瓊如…因為張瓊如需要錢周 轉…我對張瓊如有感激，張瓊如對我的事業有幫忙，所以張瓊 如取得我的信任…但我發現張瓊如沒有辦法負責票款…我於10 7年4月11日去新光銀行西園分行就支票號碼CC0000000號（即 系爭支票）填寫遺失票據申報書、票據掛失止付書」等語，有 臺灣臺北地方法院檢察署107年度偵字第20417號誣告案件107 年9月5日詢問筆錄在卷可稽，堪認系爭支票為經授權簽發之有 效支票，張瓊如並有權讓與系爭支票予原告。被告既為系爭支 票之發票人，即應依票上所載文義負發票人之責任。此外，兩 造間並非直接前後手，依前述規定，被告自不得以自己與執票 人之前手即張瓊如間所存抗辯之事由對抗執票人即原告。被告 復未能舉證證明執票人即原告取得票據係無對價或以不相當對 價取得或惡意取得，是被告上開所辯，均非可取，原告自得享 有票據上權利。 從而，原告依票據法律關係請求被告應給付原告15萬元，為有 理由，應准並判決如主文第1項。 本件事證已明，當事人其餘主張陳述如被告抗辯系爭支票領款 人背書欄內，領款人帳號改寫，欠缺原紀錄人之簽名（不影響 系爭支票之有效性）及被告所提系爭支票影像查詢[與原告所 附相同（見支付命令卷第7頁）]之證據，併被告之存證信函與 line對話紀錄（與被告法定代理人偵查中所述不符），經審酌 後於本件判決結果無影響，故不詳論。 本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行，並依職權宣告被告免假執行之擔保。 訴訟費用負擔，依民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 108 年 5 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 詹駿鴻 附表 ┌──┬──────┬─────┬──────┬─────┐ │編號│發票日（民國│票面金額（│付 款 人 │票 號 │ │ │） │新臺幣） │ │ │ ├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │一 │107年5月10日│15萬元 │新光銀行西園│CC0000000 │ │ │ │ │分行 │ │ └──┴──────┴─────┴──────┴─────┘ 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○ 段○○○ 巷○ 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本 ）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 5 月 14 日 書記官 翁挺育