110年度北簡字第11179號
原 告 鼎曜餐飲設備有限公司
上列原告與
被告一所懸命料理亭等間返還租賃物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達七日內補正被告一所懸命料理亭之組織型態（獨資、合夥或公司），並檢附被告經
主管機關核准之設立登記資料及其
法定代理人之最新
戶籍謄本（記事欄勿省略）與敘明聲明第一項之「
從物」為何，逾期未補正，即裁定
駁回此部分訴訟。
理 由
一、
按訴狀應表明
當事人及法定代理人，並應記載當事人、法定
代理人或
訴訟代理人姓名、
住所或
居所或營業所及與當事人
之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項
第1款定有明文。又起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，同法第244條第1項第3款亦有規定；
原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項亦有明文。前開規定於
簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、
本件原告與被告一所懸命料理亭間請求返還租賃物事件，原告提起本件訴訟時並未提出被告一所懸命料理亭之組織設立證明（即為獨資、合夥或公司）及其法定代理人最新戶籍謄本等基本資料，致其當事人能力不明，且未具體敘明聲明第一項之「從物」為何，故起訴程式有欠缺，
爰限期命原告補正
主文所示文件，逾期未補正者，即裁定駁回此部分訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日