110年度北簡字第16171號
原 告 楊濟豪
被 告 田開龍
群悅科技股份有限公司
上 一 人
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按共同訴訟之
被告數人，其
住所不在一法院管轄區域內者，各該
住所地之法院俱有
管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第20條、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告主張被告田開龍在臺北市○○區○○路0段00號停車場內，撞損原告委請其代駕之車號000-0000號自用小客車，被告群悅科技股份有限公司（下稱群悅公司）為田開龍之僱用人，應連帶負責，而依侵權行為之規定，請求被告連帶賠償。
經查，群悅公司主營業所在地係在桃園市，田開龍之住所係在臺北市士林區，此分別有商工登記公示資料查詢表、被告個人基本資料查詢結果等件在卷
可稽，足見被告不在同一法院管轄區域內，依民事訴訟法第20條但書規定，本件應由侵權行為地之共同管轄法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日