跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 110 年度北簡字第 9011 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 10 月 28 日
裁判案由:
給付租金等
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第9011號
原      告  創贏商務中心有限公司
                      設臺北市○○區○○○路0段000號00    樓之0
法定代理人  盧士傑 
被      告  杰爾有限公司

兼法定代理 
人          吳斌爾利米



上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:
  主      文
丁遵富為原告之訴訟代理人之許可撤銷。 
  理    由
一、按訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者,亦得委
    任非律師為訴訟代理人。前項之許可,審判長得隨時以裁定
    撤銷之,並應送達於為訴訟委任之人。民事訴訟法第68條第
    1、2項定有明文。
二、經查,本件原告前所委任之訴訟代理人丁遵富並非律師,且
  經本院於民國110年5月14日諭知應於10日內補正請求給付電費之起迄時間,及請求復原費、門簾之事實依據,惟其並未補正,再經本院於110年7月16日諭知應於10日內補正,其復未補正,又經本院於110年8月19日開庭審理時命其補正,其陳明再具狀補陳,惟亦未為補正,復經本院於110年10月6日命其補正,惟其均未補正所請求給付電費之起迄時間,及請求復原費、門簾之事實依據,以致訴訟延滯,如其繼續擔任原告訴訟代理人,顯無法保障原告訴訟上之權利,本院認其不適於代理本件訴訟,爰依首揭規定,撤銷其為本件訴訟之代理人。 
三、依民事訴訟法第68條第2項,裁定如主文。   
中  華  民  國  110  年  10  月  28  日 
         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭      
                 法  官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  110  年  10  月  28  日
                 書記官  林玗倩