臺北簡易庭 111 年度北小字第 1790 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺北簡易庭 111 年度北小字第 1790 號民事判決

裁判日期：

民國 111 年 06 月 14 日

裁判案由：

返還借款

臺灣臺北地方法院小額民事判決

111年度北小字第1790號

原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人雷仲達

訴訟代理人王郡蔓

被告天使航空顧問股份有限公司

兼

法定代理人林智宏

上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國111年5月31日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣柒萬捌仟捌佰玖拾陸元，及自民國一百一十年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十年十月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。但被告以新臺幣柒萬捌仟捌佰玖拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　14　　日

臺北簡易庭法　官葉藍鸚

訴訟費用計算書

項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註

第一審裁判費　　　 1,000元

合　　　　計　　　 1,000元

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　14　　日

書記官林錫欽

裁判書系統