111年度北小字第3356號
原 告 黃心怡
上列原告與
被告中華工程股份有限公司、正誼工程有限公司間
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正
本件原因事實，
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明「
訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實（依同法第436條之23規定，小額程序
準用之），如依原告所表明請求之原因事實，尚難判斷其所得主張之
法律關係時，審判長應
適時行使闡明權，命其敘明或補充之（參見立法理由）。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、
經查：原告起訴請求被告中華工程股份有限公司、正誼工程有限公司給付新臺幣41,800元，並未表明其對被告二人各係基於何「原因事實」請求給付（含
上開金額之項目及計算式為何？及原告對被告正誼工程有限公司曾以給付工程款為由起訴，業經本院以110年度建簡上字第7號判決確定在案，本件再行起訴之依據為何？），
核與前開應備程式不合，
爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日