跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 111 年度北小字第 3357 號民事判決
裁判日期:
民國 111 年 09 月 02 日
裁判案由:
給付服務費
宣  示  判  決  筆  錄
111年度北小字第3357號
原      告  康泰保全股份有限公司 


法定代理人  譚秋英 
訴訟代理人  許國賢 
被      告  世暉科技企業有限公司 


法定代理人  曾漢淋 




上列當事人111年度北小字第3357號給付服務費事件,於中華民國111 年9 月2 日下午3 時28分在本庭第2 法庭公開宣示判決,出席人員如下:
    法  官  詹駿鴻
    書記官  徐宏華
    通  譯  楊景雄
朗讀案由。
法官朗讀主文:
一、被告應給付原告新台幣55,954元,及自民國111 年8 月12日
    起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。
二、訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行,但被告如以新台幣55,954元供擔保得免為
    假執行。
法官朗讀判決事實及理由要領:
一、原告主張,雙方簽有保全服務契約,原到期日為111 年9 月
    29日,但被告自109 年12月1 日起至111 年3 月31日止,尚
    積欠服務費新台幣32,000元,及應依雙方契約第22條、第17
    條所應支付之4 個月服務費新台幣8,000 元、拆除器材費新
    台幣6,000 元、線材費新台幣9,954 元等,已經提出契約、
    協議書、工程試算表等,形式審查相符,可以認定,故判決
    主文第一項。
二、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴判決,應依職權宣告
    假執行及定免假執行之擔保如主文第三項所示。
三、依民事訴訟法第78條、第436 條之19第1 項規定確定訴訟費
    用如主文第二項所示。
中    華    民    國    111    年    9    月    2    日 
                  臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
                 書記官 徐宏華
                                  法  官 詹駿鴻
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(100006臺北市○○○路○段000巷0號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  111  年  9   月  2   日
                                  書記官 徐宏華