跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 111 年度北小字第 5285 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 14 日
裁判案由:
返還不當得利
臺灣臺北地方法院民事裁定
                  111年度北小字第5285號
反訴原告即
被      告  博納股份有限公司

法定代理人  張淑蘭 


反訴原告即
被      告  陳至齊 

反訴被告即
原      告  鳳林堂國際行銷有限公司

法定代理人  劉娣箏 
上列當事人間返還不當得利事件,反訴原告對反訴被告提起反訴,本院裁定如下:
    主    文
反訴原告之訴駁回。
    理  由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序;當事人為訴之變更、追加或提起反訴,除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外,僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之,民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15定有明文。
二、經查,反訴原告於民國111年12月8日對反訴被告提出反訴,聲明請求反訴被告應履行雙方間代管操作委任合約書,並給付新臺幣21萬5000元及利息。因本件反訴訴訟標的金額已超過10萬元,本不得適用小額程序,且兩造就反訴原告提起反訴後繼續適用小額程序並無合意,本院亦認本件反訴以小額訴訟審理並不適當,則反訴原告之反訴有違前揭民事訴訟法第436條之15規定,其反訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
    第6款,第95條,第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  111  年  12  月  14  日
                      臺北簡易庭  法  官  趙子榮
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市中正區重慶南路1 段126 巷1 號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1000 元。
中  華  民  國  111  年  12  月  14  日
                                  書記官  陳怡安