臺北簡易庭 111 年度北小字第 587 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺北簡易庭 111 年度北小字第 587 號民事判決

裁判日期：

民國 111 年 03 月 23 日

裁判案由：

返還價金

臺灣臺北地方法院小額民事判決

111年度北小字第587號

原告柏納斐設計有限公司

法定代理人余恬芳

訴訟代理人余宏毅

被告戰國策網路科技股份有限公司

法定代理人李瑞碧

上列當事人間請求返還價金事件，本院於中華民國111年3月9日言詞辯論終結，判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟伍佰伍拾壹元，及自民國一百一十年十月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告以新臺幣陸萬玖仟伍佰伍拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日

臺北簡易庭法　官葉藍鸚

訴訟費用計算書

項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費　　　 1,000元

合　　　　計　　　 1,000元

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：　　

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：　　

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日

書記官林錫欽

裁判書系統