裁判書系統

111年度北簡字第148號

原      告  運泰交通有限公司

法定代理人  趙珩 

被      告  徐大為

上列當事人間請求返還牌照事件，本院於民國111年3月23日言詞辯論終結，判決如下：

被告應將車牌號碼000-0000號之營業小客車牌照2面與行車執照1枚返還予原告。

被告應給付原告新臺幣8,400元，及自民國111年2月16日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決第一項、第二項得假執行。被告如分別以新臺幣40,000元、新臺幣8,400元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、原告起訴主張略以：緣被告於民國110年5月24日以其營業小客車乙輛靠行原告公司，掛牌TDU-6220號車牌營業，並簽訂台北市計程車客運業駕駛自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約），約定被告須按期繳交服務費、保險費、停車費、違規罰鍰與高速公路通行費等，惟被告未依約繳納服務費共新臺幣8,400元，且將車輛與牌照向良安當舖借款，已違反系爭契約第19條第2項，爰以本件起訴狀繕本送達為終止系爭契約之意思表示，為此提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。

二、被告則以：我的車子被當鋪扣走，有欠8,400元，車子扣好幾個月了，有向當鋪要等語置辯。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭契約等件影本（卷第13-16頁）為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。系爭契約既經原告終止，原告依契約法律關係請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行以及被告得供擔保免為假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭

計   算   書：

項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註

第一審裁判費　　　　　　1,000元

合　　　　計　　　　　　1,000元