臺北簡易庭 111 年度北簡字第 17300 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺北簡易庭 111 年度北簡字第 17300 號民事裁定

裁判日期：

民國 111 年 12 月 12 日

裁判案由：

執行異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度北簡字第17300號

原告全利能源實業股份有限公司

法定代理人吳銜晉

被告邱慶龍即翔銘五金行

上列當事人間請求執行異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、經查，本件當事人間請求執行異議之訴事件，本院於民國111年11月4日以111年度北補字第2328號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，原告於111年11月14日收受裁定，惟迄未依限補繳等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭

裁判書系統