111年度北簡字第198號
原 告 寶陽生技股份有限公司
被 告 御蓮蔬食股份有限公司
特別代理人 李宜桂
上列
當事人間請求給付貨款事件，
聲請人聲請選任相對人之特別
代理人，本院裁定如下：
主 文
選任李宜桂（身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）於本院一百一十一年度北簡字第一九八號給付貨款事件，為相對人御蓮蔬食股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人，或其
法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長，
選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1
項定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人公司法定代理人賴孔勝已經本院110年度訴字第6329號判決確認自民國110年8月4日起委任關係不存在，建請依民事訴訟法第51條第1項規定選任相對人之特別代理人（現相對人公司尚有
監察人李宜桂）等語。
三、
經查，本件聲請人請求給付貨款事件，因相對人法定代理人
賴孔勝已經本院110年度訴字第6329號判決確認自110年8月4日起委任關係不存在，有
前揭判決在卷
可稽，且無其他得執行業務之董事代表相對人公司進行本件訴訟，則聲請人以相對人公司因無法定代理人，恐致久延訴訟，將使其受損害，
乃聲請本院選任相對人公司之特別代理人等語，合於
上開規定，應予准許。
四、本院審酌李宜桂原任相對人公司之監察人（任期至113年4月29日止），有相對人公司變更登記表在卷足參，對相對人公司業務應有相當之瞭解，由其擔任相對人公司之特別代理人，應不致損害相對人公司及全體股東之利益，且由其擔任相對人公司之特別代理人亦無不便利情事，故認以其擔任相對人公司之特別代理人為允當。
五、依民事訴訟法第51條第1 項規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日