臺北簡易庭 112 年度北小字第 2924 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺北簡易庭 112 年度北小字第 2924 號民事判決

裁判日期：

民國 112 年 09 月 27 日

裁判案由：

返還不當得利

臺灣臺北地方法院小額民事判決

112年度北小字第2924號

原告大維有限公司

法定代理人王大維

訴訟代理人袁振林

被告林淑貞

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國112年9月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟貳佰柒拾柒元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳萬肆仟貳佰柒拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日

臺北簡易庭

法官　江宗祐

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向

本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　書記官高秋芬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

訴訟費用計算書：

項目金額（新臺幣）備註

第一審裁判費　　 1,000元

合　　　　計　　　 1,000元

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

　　　

　　　