112年度北小字第5244號
原 告 優樂客有限公司
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正被
繼承人楊新一（身分證統一編號：Z000000000）之
繼承系統表、全體
繼承人最新
戶籍謄本，並應具狀以全體繼承人為
被告，提出書狀載明全體被告姓名及
住所或
居所暨與
被告人數相符之
繕本，如逾期有任何未補正之事項，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按繼承人有數人時，在
分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為
公同共有；公同共有物之處分及其他之權利行使，除
法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，
民法第1151條、第828條第3項分別定有明文。依民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，如請求對公同共有之遺產為處分，其
訴訟標的，對於繼承人全體，必須
合一確定，倘未列繼承人全體為
當事人，自屬當事人不
適格（最高法院81年度
台上字第595號判決意旨
參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，或當事人不適格之情形，依其情形可以補正者，審判長應定
期間命其補正，逾期未補正，依民事訴訟法第249條第1項、第2項規定，得駁回原告之訴。
二、
本件原告主張其因操作不慎，誤匯款至被繼承人楊新一之帳戶內，起訴請求被告乙○○、甲○○連帶返還不當得利，依民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有，因公同共有關係而需對共有人為權利之主張，屬固有
必要共同訴訟，有合一確定之必要，是原告應將楊新一之全體繼承人列為被告，方屬
當事人適格。
惟查，甲○○已於民國77年間被日本人
收養，則其於111年4月9日楊新一死亡時並
非繼承人，原告將甲○○列為被告，為當事人不適格。且原告未列楊新一之其餘繼承人為被告，足見本件起訴要件尚有欠缺，且當事人不適格，有定期命補正之必要。茲限原告於本裁定送達後5日內補正如
主文所示事項，如逾期有任何未補正之事項，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日