臺北簡易庭 112 年度北小字第 6 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺北簡易庭 112 年度北小字第 6 號民事判決

裁判日期：

民國 112 年 03 月 02 日

裁判案由：

返還款項

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

112年度北小字第6號

原告鄭聖諭住○○市○○區○○街00巷0 弄0 號0樓被告高盛健身事業股份有限公司

法定代理人謝正彥住○○市○○區○○路00號0樓（未到）

上列當事人112 年度北小字第6 號返還款項事件，於中華民國

112 年3 月2 日上午9 時36分在本庭第1 法庭公開宣示判決，

出席人員如下：

法官詹駿鴻

書記官徐宏華

通譯楊景雄

朗讀案由。

法官朗讀主文：

一、被告應給付原告新台幣19,600元，及自民國111 年9 月30日

起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。

二、訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行，但被告如以新台幣19,600元供擔保得免為

假執行。

法官朗讀判決事實及理由要領：

一、原告主張，於民國110 年1 月27日向被告購買會員課程，並

已支付新台幣33,600元，但被告於111 年5 月結束營業，原

告尚餘14堂課程並未使用，並主張終止課程請求返還尚餘課

程價值新台幣19,600元等，已經原告提出收據及已經使用10

堂之課程紀錄表為證，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第

1 項、第279 條第1 項規定，可以認定，故判決如主文第一

項。

二、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告

假執行及定免假執行之擔保如主文第三項所示。

三、依民事訴訟法第78條、第436 條之19第1 項規定確定訴訟費

用如主文第二項所示。

中華民國 112 年 3 月 2 日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐宏華

法官　詹駿鴻

以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　2 　　日

書記官　徐宏華