跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 112 年度北簡字第 10620 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 09 月 14 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣臺北地方法院民事裁定
                                 112年度北簡字第10620號
原      告  駿誠專業除蟲有限公司

法定代理人  劉和澔 
被      告  林育正 
            謝瓊英 


上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣新北地方法院。
    理    由
一、「訴訟由被告住所地之法院管轄」、「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄」、「因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄」、「共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄」,民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第15條第1項、第20條分別定有明文。又依同法第28條第1項規定,訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、查被告林育正之住所地在臺北市大安區;被告謝瓊英之住所地在屏東縣南埔鄉,有被告等個人戶籍資料在卷可佐,是本件屬共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內之情形,依上述規定,應由共同管轄法院管轄。而本件侵權行為地在新北市新莊區,有道路交通事故現場圖附卷足參,是本件應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  9   月  14  日
                臺北簡易庭
                                  法  官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按
他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  9   月  14  日
                                  書記官  陳怡如