跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 112 年度北簡字第 13624 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 30 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺北地方法院民事裁定 
112年度北簡字第13624號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 
訴訟代理人  盧松永 
            許煌易 



被      告  劉幸霖 
            劉崇志 
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣高雄地方法院。 
    理    由
訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定送於其管轄法院;民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原先被告何靜怡之住所地為臺北市中正區,而原告與被繼承人何金萬所簽定之授信總約定書則未約定合意管轄法院,繼承人何金萬之繼承人陸續依序拋棄繼承,而本件被告劉幸霖、劉崇志均設籍於「高雄市」,且設籍於「高雄市大寮區」之劉幸霖又於言詞辯論前具狀聲請移轉管轄,有被告之戶籍謄本及民事聲請移轉管轄狀附卷可稽,則上開法條規定應由臺灣高雄地方法院管轄,依被告之聲請將本件送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                  臺北簡易庭  法  官  林振芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出抗告狀表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                              書記官  蔡凱如