跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 112 年度北簡字第 5118 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 04 月 18 日
裁判案由:
返還票款
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第5118號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  李增昌 
訴訟代理人  莊正暐 
被      告  博多實業股份有限公司

兼      上
法定代理人  陳怡利 

被      告  王恆昌 
上列當事人間請求返還票款事件,本院裁定如下:
  主      文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理    由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國112年3月7日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該裁定因未獲會晤本人,於112年3月10日交予有辨別事理能力之受僱人收受,有卷附送達證書可憑。原告逾期未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及繳費資料明細在卷可稽,其訴應認為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  4   月  18  日
               臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
                              法  官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  4   月  18  日
                              書記官  官逸嫻