臺灣臺北地方法院民事判決
112年度北簡字第5603號
原 告 實盈股份有限公司
李佳軒
被 告 喬信電池股份有限公司
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國112年6月6日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣166,536元，及自民國112年1月31日起至清償日止，
按年息百分之6計算之利息。
本判決得
假執行；但被告以新臺幣166,536元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知(本院卷第25、27頁)無正當理由不到庭，依民事訴訟法第385條第1項，由原告
聲請一造辯論判決。
二、原告主張被告向原告購買貨品，開立付款人為華南商業銀行古亭分行如附表所示的支票(下稱
系爭支票)以支付貨款，但經原告提示，因存款不足及拒絕往來
退票等，已經原告提出系爭支票影本、存戶領回退票憑單等為證，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項、第279條第1項規定，可以認定，故依票據法第5條、第126條、第133條規定，判決如
主文第1項。
三、
本件係依民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，宣告被告預供擔保，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
臺北簡易庭法 官 詹駿鴻
附表：
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日