113年度北他字第1號
原 告 陳淑昭
被 告 宏照科技有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，本院
依職權裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣4,657,300元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序， 亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規
定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11
月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。再按，112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第3項規定，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又民事訴訟法施行法第19條後段規定，第91條第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有
執行力之事件，仍適用修正前之規定，即自裁定送達之翌日起加給法定利息。
二、查兩造間請求確認本票債權不存在事件，原告聲請訴訟救助，經本院以112年度簡抗更一字第1號民事裁定准予，而暫免繳交訴訟費用。嗣上開事件經本院以111年度北簡字第15964號判決確定，訴訟費用應由被告負擔，經本院依職權調閱上開事件卷宗查閱屬實，是本件被告應負擔之訴訟費用額，依後附計算書所載為第一審裁判費新臺幣4,657,300元，爰依職權以裁定向被告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，並類推適用修正前民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出
抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,657,300元
合 計 4,657,300元