跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 113 年度北小字第 109 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 05 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第109號
上  訴  人
即  被  告  萬珈婷
被  上訴
即  原  告  第一產物保險股份有限公司

法定代理人  李正漢
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國113年3月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之;民事訴訟法第442條第2項規定,於小額事件之上訴程序準用之,民事訴訟法第442條第2項、第436條之32第2項分別定有明文。
二、經查本件上訴人提起第二審上訴,未繳納裁判費,經本院於民國113年4月29日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內逕向本院如數補繳,逾期未繳者,即駁回其上訴(見本院卷第111頁)。該裁定已於113年6月18日送達上訴人,有公示送達證書在卷可稽(見本院卷第125頁),上訴人逾期未補正,亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可參(見本院卷第127頁至第133頁)。依前揭說明,其上訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  7   月  5   日
                  臺北簡易庭    法  官  詹慶堂
以上正本係照原本作成。 
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  5   日
                                書記官  潘美靜