臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第1764號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國113年6月19日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣11,414元，及自民國113年6月12日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣180元及自本判決確定之
翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得
假執行。被告如以新臺幣11,414元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
略。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出
上訴狀（應按
他造當事人之人數附
繕本）；如委任
律師提
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
計 算 書：
| | |
| | 原告部分勝訴，故訴訟費用中180元由被告負擔，餘由原告負擔。 |
| | |
附表（零件折舊計算式，元以下四捨五入）：
第一年折舊：59,100×0.369＝21,808元；
第二年折舊：（59,100-21,808）×0.369＝13,761元；
第三年折舊：（59,100-21,808-13,761）×0.369＝8,683元；
第四年折舊：（59,100-21,808-13,761-8,683）×0.369＝5,479
元；
第五年折舊：（59,100-21,808-13,761-8,683-5,479）×0.369×
8/12＝2,305元；
折舊後殘值：59,100-21,808-13,761-8,683-5,479-2,305＝
7,064元。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。