跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 113 年度北小字第 1909 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 07 月 22 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺北地方法院小額民事判決
                                   113年度北小字第1909號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 
訴訟代理人  張毓麟 
被      告  黃俊浩 


            楊智英 
上列當事人間請求返還借款事件,於中華民國113年7月15日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主  文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬貳仟貳佰參拾玖元,及如附表所示之利息違約金
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。並於本判決確定之翌日起至清償日止,加給年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。 
中  華  民  國  113  年  7   月  22  日
                              臺北簡易庭
                                  法  官  郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本
庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出上訴狀。(須按
他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳
納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  7   月  22  日
                                  書記官  陳怡如
計    算    書
項    目                    金  額(新臺幣)      備  註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元

附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。