113年度北小字第2183號
原 告 陳琮宸
被 告 臺灣三星電子股份有限公司
被 告 聯強國際股份有限公司
法定代理人 苗豐強
訴訟代理人 周桓輝
王盈茹
上列
當事人間
解除契約等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用本章所定之小額程序。當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15定有明文。而訴之追加違反上開規定者，依同法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6 款之規定，應以裁定駁回之。 二、
經查，
本件原告起訴時為給付金錢之請求，且其
訴訟標的金額為98,664元，
依前開規定，應適用小額訴訟程序。
嗣原告於民國113年3月4日追加備位請求
被告「負保固責任」，於111年8月20日聲明請求被告聯強國際股份有限公司「並依保固條款就
系爭手機為免費維修使原告能達通常之使用。」。
是其追加之聲明並非請求給付金錢或其他代替物，不符民事訴訟法第436條之8第1項規定，復未得被告同意繼續適用小額程序，依
前揭規定，其追加之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日