臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第2838號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
上列
當事人間請求返還借款事件，於中華民國113年9月16日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟柒佰陸拾壹元，及自民國一百一十一年十一月五日起至清償日止，
按年息百分之一點八四五計算之利息，
暨自民國一百一十一年十二月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。並於本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息百分之五計算之利息。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本 庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按 他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳 中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。