臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第2865號
原 告 翡馬貿易有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以
裁定移送前來，於民國113年9月6日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰肆拾壹元，及自民國一百一十三年三月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣柒萬零壹佰肆拾壹元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
如不服本判決，須以違背
法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出
上訴狀。（須按他
造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。