跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 113 年度北小字第 3014 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 26 日
裁判案由:
返還費用
臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3014號
原      告  伯恆科技有限公司

法定代理人  蔡瑞娟 
被      告  蘇柏瑞 


上列當事人間請求返還費用事件,於民國113年9月12日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣39,311元,及自民國112年4月28日起至清償日止,年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
本判決得假執行,但被告如以新臺幣39,311元為原告預供擔保,則得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  9   月  26  日
                    臺北簡易庭  法  官  陳逸倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  9   月  26  日
                                書記官  馬正道
訴訟費用計算書:
項        目             金  額(新臺幣)        備  註 
第一審裁判費             1,000元
合    計            1,000元
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
    (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。