臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3209號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
康家暐
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年9月23日
言詞辯論終結，判決如下︰
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟玖佰壹拾玖元，及其中新臺幣捌萬零貳元，自民國一百一十三年七月二十九日起至清償日止，按年息百分之二點四七計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十九起至清償日止，其逾期在六個月以內者，依上開年息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部分，依上開年息百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數以九期為限。 訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣捌萬壹仟玖佰壹拾玖元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註 第一審
裁判費 1,000元
合 計 1,000元
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得
僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。