113年度北小字第3383號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
複 代理人 丁鈺揚
被 告 許鎵珂（原姓名許函慧）
主 文
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴請求被告給付停車費用新臺幣3,565元（見本院卷第11頁）。
經查，被告住所在新北市○○區○○路000號2樓之1，有個人戶籍資料在卷
可憑（隨卷外放），依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。而
兩造間復無
合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。又債務履行地，依民事訴訟法第12條規定，專指當事人以契約訂定之清償地而言，
民法第314條所定之法定履行地（清償地）則不與焉（最高法院110年度台抗字第62號、106年度台抗字第642號、105年度台抗字第521號、102年度台抗字第596號裁定意旨
參照），併此說明。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日