臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3503號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求返還借款事件，於中華民國113年10月14日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟零壹拾陸元，及自民國一百一十三年四月十日起至民國一百一十三年五月十日止，
按年息百分之四點七七計算之利息，並自民國一百一十三年五月十一日起至民國一百一十四年二月十日止，
按年息百分之五點七二四計算之利息，併自民國一百一十四年二月十一日起至清償日止，按年息百分之四點七七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。