臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第4012號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
蔡金寶（即蔡建發之繼承人）
蔡淑美（即蔡建發之繼承人）
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年11月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應於繼承被繼承人蔡建發之遺產範圍內給付原告新臺幣92,002元，及自民國113年9月27日起至清償日止，
按年息13.4%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，由被告
於繼承被繼承人蔡建發之遺產範圍內負擔。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。