113年度北小字第4355號
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告
住所地之法院管轄；
因侵權行為
涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定有明文。
二、
經查，本件被告
住所地在桃園市，有個人基本資料查詢結果附卷
可稽，又本件侵權行為地在臺北市大同區，亦有原告提出之
起訴狀在卷
可參，
前揭二地均
非本院轄區，故原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依前揭規定，應由臺灣士林地方法院管轄為妥適，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號
）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 25 日