:::
裁判字號：
臺北簡易庭 113 年度北小字第 4798 號民事裁定
113年度北小字第4798號 原 告 台灣普客二四股份有限公司
陳定康 被 告 伍進龍 上列 當事人間請求 侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 理 由 一、 按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。是民事訴訟關於管轄，原則上係採「以原就被」原則，以保護被告應訴之利益。又所謂行為地，凡為一部實行行為或其一部行為結果發生之地皆屬之（最高法院56年度台抗字第369號判例意旨參照）。二、 經查，原告起訴請求侵權行為損害賠償並聲明被告應給付原告新臺幣（下同）8,500元及法定遲延利息等語，惟本件被告住所地在桃園市桃園區，有被告個人戶籍資料查詢結果、車號查詢車籍資料附卷可憑，再者依原告所主張之侵權行為地亦在桃園市桃園區國強一街，依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項之規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 臺北簡易庭 法 官 戴于茜 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出 抗告狀（須按 他造人數附 繕本），並繳納 裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。