113年度北小字第484號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
被 告 鍾怡婷
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部,法院認為無
管轄權者,依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院;小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時,不
適用第十二條或第二十四條之規定。但
兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、
經查,本件
訴訟標的金額經核定為新臺幣39,300元,係小額事件,原告為法人,且其本件合意定第一審管轄法院之約款,顯屬預定用於同類契約之條款,此有原告所提購物分期付款申請
暨約定書影本1份附卷
可按,而本件
被告住所地在高雄市左營區,亦有被告個人戶籍資料查詢結果1紙在卷
足稽,是依
上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定,自應由臺灣橋頭地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日