113年度北小字第5334號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
被 告 蘇米綺
上列
當事人間請求
債務不履行損害賠償等事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第436條之9、第28條第1項分別定有明文。
二、本件
被告住所在新北市三重區，此有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、身分證影本、汽車出租單承租人地址欄附卷
可稽，依民事訴訟法第1條第1項、第436條之9規定，本件訴訟自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權，將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日