裁判書系統

113年度北簡字第10200號

原      告  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

訴訟代理人  陳鴻瑩  

被      告  郭宗琦  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年11月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣275,599元，及其中新臺幣76,856元部分，自民國113年10月11日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣2,980元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

壹、程序部分：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申辦信用卡，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但應於各期繳款截止日前清償消費款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，並就餘額按年息19.97%計收利息（嗣改依銀行法第47條之1第2項規定按年息15%計息）。惟被告未依約繳款，截至民國113年10月10日尚積欠新臺幣（下同）275,599元未為清償，嗣原告受讓慶豐銀行對被告之上開債權，爰依信用卡契約之法律關係請求給付上開款項本息。聲明：被告應給付原告275,599元，及自民國113年10月11日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、消費明細表、消費及繳款明細查詢單、債權讓與證明書、公告等件為證，堪信為真。惟依上開消費及繳款明細所示，被告積欠帳款275,599元中，所含本金僅為76,856元，後續利息僅能以此為計算基礎。因此，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之信用卡帳款本息，為有理由，應予准許，逾此範圍之利息請求則無理由，應予駁回。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件為一部勝訴一部敗訴，但原告敗訴部分為不併計訴訟標的價額之起訴後利息請求，故仍命訴訟費用由被告全部負擔。並依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

計　算　書

項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註

第一審裁判費　　　　　　　2,980元

合　　　　計　　　　　　　2,980元